没有买卖就没有杀害?这个说法靠谱吗?

9个月前 (05-21 07:20)阅读2回复0
看看头条
看看头条
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1826954
  • 级别管理员
  • 主题365390
  • 回复2
楼主

在一定程度上,买卖和杀害确实有联系。首先,买卖的成立离不开交易双方的自愿和需求。而需求的背后,则反映出了我们的欲望本能,其中包括对于物质、权利、地位、荣誉等方面的渴求。这些欲望会让我们产生一种强烈的竞争心理,从而引发各种形式的争斗。如果我们不能够满足欲望,或者看到别人得到了我们想要的东西,很可能就会导致各种冲突和暴力行为的产生,其中包括杀害。

 没有买卖就没有杀害?这个说法靠谱吗?

此外,买卖本身也可以成为杀害的导火索。比如,一些非法渠道的毒品、枪支等,它们的流通都与买卖有关。这些商品的背后,隐藏着一些黑暗势力的掌控和利益驱动,它们可以为了达到自己的目的而不惜一切代价,那么杀害无疑是其中的一个可能手段。

但是,这并不意味着买卖就是杀害的根源。买卖作为人类社会的经济交往,是我们自己发明的行为方式。而我们是否要使用买卖这种方式,以及使用的方式和范围,是可以被我们自己控制的。如果我们能够发扬正能量,正确引导欲望和竞争,通过买卖交流达成共赢,那么杀害就是可以避免的。

同时,买卖也没有绝对的利益和正义,它的发展过程中也会出现一些弊端和问题,比如资本主义的剥削、商业犯罪的问题等。这些问题和买卖本身的联系并不是必然的,而是取决于我们自己的意愿和行动。只有在我们对买卖的规范和管理做到了充分的关注和监管,才能在买卖中获得真正的平等和公正。

最后,我们需要认识到的是,杀害的发生不是单一的因素导致的结果,而是具有多元性和复杂性的。它既与人的个性和情感因素密切相关,也与社会制度、文化传统、道德观念等方面有着千丝万缕的联系。所以,如果我们想要解决杀害的问题,就需要从多个角度入手,而不是把问题简单归结于买卖上。

综上所述,买卖和杀害之间并无必然联系。如果我们能够正确地引导人类本能的欲望,掌控买卖的方式和范围,就能够避免买卖成为导致杀害的根源。

0
回帖

没有买卖就没有杀害?这个说法靠谱吗? 期待您的回复!

取消