敌对国家宣战时，双方大使馆工作人员如何回国？
尊重客观事实，探索事件真相，我是军武视野，欢迎关注。
战争不仅意味着杀戮，而且意味着所有的规则都不能正常实施。根据常识，两国之间的战争几乎是一条铁律，但一旦战争爆发，这些不成文的规定就不会被战争双方严格遵守，甚至日内瓦公约也不可避免地被践踏。接下来，让我们了解一些在战争期间粗暴对待外交官的案例，后者更难回到中国。
特殊外交案例
抗日战争对我们来说是一个熟悉的战争案例。令人难以置信的是，虽然日本军队已经开始侵略，但国家没有向国民政府宣战，当然，后者为了“赢得”足够的调解空间，也没有向日本宣战，这种畸形状态一直持续到1938年初，德国调解无效，日本侵略战争继续扩大，国民政府最终决定召回驻日本大使徐世英，后者乘船返回中国，必须承认，徐世英的归国之路仍然很顺利。也许是当时两国没有宣战，也许是日本为了驻华外交人员的安全，日本高管从头到尾都没有给徐世英的归国制造任何麻烦。
然而，日本一直是邪恶的，这个国家和美国之间的外交冲突非常过分。太平洋战争爆发后，美国出于报复的目的，日本驻美国大使野村吉三郎率先被拘留，日本也被拘留美国驻日本大使格鲁作出回应。因此，双方大使在敌国停留了一年。直到第二年，美国和日本才以交换的方式收回了自己的大使。
当然，战争可以摧毁一切，战时的人也可能疯狂。虽然李先生不是外交官，但军阀张作霖却直接冲进苏联领事馆抓人，这种情况根本不符合任何国际法。如果小国实力有限，不能保证战时外交人员的安全，即使是美国这样的超级大国，战时也很难适当安排外交人员。
国民政府首都南京被我军收复后，美国驻华大使并不急着去广州，反而更想北上，但这种想法却被美国当局拒绝了，因此，司徒雷登先生离开了中国。
战争爆发后，外交人员撤离的正常方式
虽然战时的外交突发事件层出不穷，但正常情况下，即使双方打得再凶，也不会贸然欺负无辜的外交官。假如双方没有断绝外交关系，他们就会密切监视对方的外交人员，必要时，双方还要依靠外交人员进行调解。如果双方决定切断外交关系，他们将正式发布照片，驱逐包括对方大使和领事在内的所有人员，他们必须在对方规定的时间内离开当前国家。当然，如果战争激烈，这些外交官可以先去第三国或中立国，然后再回到自己的国家，这是正常的。------欢迎点赞、关注、评论！
军武视野原创，严禁搬运或抄袭，违者必究！