中超视频裁判暴露了很多问题，导致补时严重超长，影响了比赛的一致性。该不该放弃使用？

中超视频裁判暴露了很多问题，导致补时严重超长，影响了比赛的一致性。该不该放弃使用？

谢谢悟空的邀请！从比赛过程来看，视频裁判暴露的问题主要是效率慢，影响比赛的一致性。然而，从心理学的角度来看，受影响最大的是球员、教练和球迷的感受。球员们想在进球后庆祝，但裁判暂停了手势。他不得不停止准备好的庆祝活动，并首先抑制他的狂喜。就像先告诉你中了500万，你已经琢磨过怎么花了，又告诉你可能不是你中的，心里总有一些不适。

视频裁判应该被取消吗？答案是否定的。视频裁判是为了减少裁判的误判而引入的技术手段，其积极作用不言而喻。试想一下，如果一场比赛没有耽误时间，但是裁判有很大的争议和准确的判罚，却耽误了一些时间。在这两种情况下，你更喜欢看哪一种？我想很多人会选择第二种，因为我们都希望比赛的公平性。

那么，视频裁判影响比赛的连贯性，而视频裁判是必不可少的，那么如何解决问题呢？

首先，裁判的执法应该区分主次。视频裁判是为了帮助你执法，但不是为了取代你执法。在执法中，你应该优先考虑你，你必须使用视频裁判。如果每个球都要看视频，你怀疑你的执法能力，让别人相信，所以裁判的判罚必须果断、自信，而不是过度依赖视频裁判。足球协会可以规定一名裁判在一场比赛中最多使用两名视频裁判。

其次，在使用视频裁判时，视频裁判应该提高工作效率。我们看到贵州恒丰和中国快乐的比赛，有一个球裁判将近三分钟的判罚。这段时间确实有点长，影响了球员的情绪，并将影响下一场比赛。足球协会可以规定，如果使用视频裁判，必须在一分钟内进行判罚。

以上只是我肤浅的观点，欢迎大家讨论。