无锡的梗？

无锡的梗？

无锡没有梗，无锡是苏南比较有活力的城市，无锡的经济总量排行省内第三，无锡的国民生产总值，经济总量，环境卫生都是在省里排名靠前的。无锡辖梁溪区滨湖区锡山区惠山区新吴区5个区和江阴市宜兴市2个地级市。无锡有美丽的太湖和蠡湖，有鼋头渚，蠡园，渤公岛，渔父岛，蠡湖中央公园，三国城，水浒城，唐城，雪浪生态园等旅游景点。无锡的梗就是版图太小，发展不均衡。以后无锡应该大力推广撤县建区建设，增加城区面积，这样才能使无锡的发展更上一层楼。

对于无锡的河长制的推广有什么看法？

关于无锡的河长制，本人是有些感受的，就记得那段时间，当时喜欢钓鱼的我特别反感，为什么？因为到了一条河上，看看四周这东西到底是不是有人管理的家河的时候，突然出现了一个蓝牌的，负责人某某，可以说，吓得我直接把吊杆儿往身后一收，直接跑了。

时间长了，也知道这个牌子，就是代表着这一顿，区域归某人负责，我们就是监督人。

在此之前，无锡市对于河流的重视程度显然是不足的，在我小的时候，那个时候，无锡市很多地方都有小的河流，这些河流，一般来说被人承包起来作为家河，但是一旦碰到要修路，或者是建房子，这些河流存在意义显然不大。因此填河就是一件再正常不过的事情，并且我的老家是周庄（不是昆山的那一个）又被称为纺织之乡，纺织业都与需水量的要求是特别大，对于水体的污染也特别大，所以说找到一个能够好好钓鱼的河流，对于当时的我而言简直就是一个奢望。

不过，事情的转机出现在太湖水质发生变化的那一年，这种事情直接刺激到了无锡市发展河长制。

所以说事情过去，大约有十年了，有效果吗？确实是有，而且可以说是有奇效，以前对于大家而言一条河流的用处，很显然就是养鱼，如果河流不能养鱼，那么这条河流就是一个没有意义的存在，这个东西就失去了经济效益，而对于块破抹布，大家会是什么样的用法呢？

现在河流在无锡市并不是一块儿破抹布他的存在，反倒是一个吉祥物（也知道这样的比喻不大恰当。）所以说大家也不能够任意地将污水或者是随意地填河，因为河流开始受到了保护，并且时间过去了很久，现如今，我家的爷爷奶奶都知道河流的东西，一条一条都互相连通着填埋了任何一条河流都有可能对于你未来子孙产生一定的影响，这种思维觉悟是 *** 通过不断的宣传得出来的，这要是在很久以前，我是想都不敢想。

根据无锡市最近的数据报告显示，河长制在无锡可以说得到了成功的推广，并且大获成功，因此在我上课的时候我们老师突然跟我们说，河长制度能否应用到安徽省呢？

我只系对比了一下两个地区主要是安徽省的淠史杭灌溉区，还有一个就是无锡市的河流情况。

无锡市那是河流情况我是最清楚不过，由于身处亚热带季风气候，年降水量超过800mm地形平坦，因此在无锡市的河流，除了长江等几条特殊的大河，所有河流的特点，几乎都是流程较短，水量较大，这就导致了无锡市做河流经空就来得相对容易一点，因为河流流程较短，这就涉及的省市这些东西就少，之间有互相少了一些纠纷，我就管我这家这片土地上的东西，而且我也不需要担心，比如说你的污染排放量变大了，导致我这条河流里面的污染排放量变大了，这种数据项的测量错误导致我找错了人，与此同时，河流流程较短，导致整个工作量可以变得稍微轻松一点儿，一条河流规定这么一段归你管，然后由于河流流程较短，你巡逻的区域也可以变得短一点儿，你的工作量也可以变少一点儿，这样你更容易看得清河流发生的变化。

并且，无锡市人口密度较大，交通较为便捷，一条河流出了问题，很有可能你不去视察，住在旁边的人家，或者是别人开车路过的时候就看得出河流出现问题了，而且这种频率特别的高，并且无锡市的警察是有一个规定的，接到报警之后，超过一定的时间，不能赶到现场的话，是要受到相应的处罚的。

并且，安徽省的整个灌溉区我也去看过，而且我还到了佛子岭，响洪甸水库前去观察过，感觉整个一条路就是长称车都得趁几个钟头，而且还是最需要有经验的老驾驶员来驾驶车子才能保证整辆车子稳当，山路崎岖，很多地方你开车拍半个小时，你都不可能见到一户人家，整个地区，它的山路的坡度特别大，有的时候，路面跟河面之间的差距有几十米的高差，河流流程较长，河流路过的交通较差，并且最要命的是，整个一个灌溉区，它的河流流经好几个市，最后，河流出了状况，谁来负责整个责任呢？

无锡市的河长制成功，是有他的一定的地理依据的，也有一定的经济和基础设施的支持，所以说在各个地区引用这套制度的时候一定要确认自己本地区是否适合，否则就有些画虎不成反类犬。

但是无论如何，有一条是不能变的，各个河流，必须要有他的负责者，无论是 *** ，无论是个人，只要出了事情你就必须得为此负责，有了这么一套惩处制度，才能够使制度真正能够完善下去。

关于安徽省的淠史杭灌溉区，我倒是有着自己的一套看法，我觉得本身这个灌溉区，他有自己的负责人，也就是安徽省自己的水利局，如果能够加大他们的权利，通过这个框架不断的填充其他的一些制度。说不定这是一个捷径或者是一套比较可行的办法，通过发动相应的当地 *** 官员和民众一起监督河流水质，并且与水利局保持密切的联系，再通过水利局的数据分析以及统筹兼顾，对于数据进行一个系统的分析之后，然后在交给相关的负责人进行整顿。