如何看待“游客丽江住客栈被蚊子吵醒，店主:宠物被熏死，只赔100。”这件事

怎样看待“游客丽江住客栈被蚊子咬醒，店主：是宠物熏死一只赔100。”这件事

这件事，有点细思恐极。

1. 为什么店家敢这么无所畏惧？

店里有蚊子本身就有问题，证明店里的环境极其不干净，所以会有蚊子滋生。客人被咬到半夜睡不着，睡着了，跑到前台投诉。为什么会有“蚊子是宠物，熏死一只，赔100”的说法？

这可能是客人第一次在半夜醒来抱怨。这一定是第一次听到这种愤怒的解释，但商店肯定不是第一次听到这种抱怨。那么为什么没有解决办法呢？相反，有这样一种说法，商店欺负客户，走自己的路？

虽然事后尽力洗白是个笑话，但是任何有点脑子的人都能看出这是不是个笑话。

一定有很多居民被咬了，有些人肯定会有相关的投诉，但从商店的态度来看，投诉显然没有发挥任何作用。否则，商店永远不会，也不敢，所以无所畏惧，甚至用小号跑到网上肆意虐待他们错误的评论家。

这显然是丽江旅游管理部门的问题。

2. 看到另一篇帖子说，住在这家商店里，还有其他消费，比如骑马，等等，成本很高，成本收入的商店是分享的。如果你不想消费，或者所有的消费都结束了，商店就会以客满为由赶上人们。

这种强买强卖已经到了令人发指的地步，同样是丽江旅游部门的管理失误，否则也不会到现在的地步。

3. 为什么这种客栈在网上排名特别高，而且都是五星好评。显然是刷单刷出来的。

这件事，网站管理也有不可推卸的责任。这些客栈或酒店是网站的供应商。网站管理、监督、评估、评估、奖惩机制和黑名单管理应该非常完善和到位。不幸的是，从不止一件事可以看出，网站的供应商管理只停留在初级阶段，没有良好有效的管理体系，或者具体实施时，管理不到位，如今，在供应商管理体系如此成熟、供应商管理手段如此到位的情况下，这不仅是一个巨大的漏洞，也是一个笑话。

4. 之前有人在网上发了店家写的道歉信。

那是什么道歉信？满嘴官腔，把责任推得一干二净，轻描淡写的把大事化为小事化，然后就算结束了。我看不到任何遗憾，也看不到任何改正错误的决心。

反而店家纠结了一批小号，对网上评论员进行了新一轮的言语攻击，这些都是丽江旅游局及相关执法部门管理不善。

这件事的最终结果只能是每个人对丽江和云南的失望，然后集体有意识地阻止它。就像现在的香港一样，虽然仍然有人去，但与过去相比，去的人太少了。大多数从事大陆游客业务的商店都忽视了鞍马的稀缺性，最终不得不关闭。

我们是消费者，我们是消费者。我们想要的是幸福、舒适、舒适和美丽，而不是别有用心的人，更不用说不可避免的人为愤怒甚至暴力了。我们被殴打、虐待和强迫。

群众的眼睛是明亮的。如果没有完美的解释和解释，以及大多数人可以接受的处理结果，丽江和云南将成为未来旅游业的黑洞和被抵制的对象。