高铁“霸座女”说这个座位上没有写11，所以她认为按顺序这个座就是她的，该如何正确的反驳她的观点？高铁座位争议，如何有理有据反驳霸座女的观点？

针对高铁“霸座女”的观点，可以反驳称座位上的编号是明确的标识，而非靠顺序来判断，购买车票时，座位号是固定的，应按照车票上的座位号就座，而非根据个人理解随意占用他人座位，遵守公共交通规则是每位乘客的责任，维护座位秩序和公平乘坐是文明出行的体现，应坚决反对这种以顺序为由霸占他人座位的行为。

针对高铁“霸座女”的观点，可以这样正确且有力地反驳：

高铁霸座女能够找到座位坐下,这足以证明她具备识别数字和文字的能力，行李架下的标识不仅包含数字，还有车窗、过道的字样，这些都被清晰地标注出来，旨在帮助乘客准确找到自己的座位。

从提供的图片中可以看到,座位标识写得非常清楚。“3F车窗”明确指示持有3F车票的乘客应该坐在靠窗的座位上，而“3D过道”则指示持有3D票的乘客应坐在过道的位置，这些标识的设计就是为了让乘客能够方便快捷地找到自己的座位，有什么难以理解的呢？

这种行李架下的标识与贴在椅子上的标识一样,都是为了让乘客能够准确找到自己的座位，对于高铁霸座女的行为，只能说明她的个人素质极其低下，属于无理取闹。

与这种无理之人讲道理是行不通的,如果这种事发生在瑞典或美国，霸座者可能会面临更严厉的处理，之所以这类事件会频繁发生，主要是因为对于霸座行为的处罚不够严厉。

我们坚决支持对高铁霸座女进行严惩,只有对霸座行为采取更严厉的措施，如造成恶劣影响的直接终身限制其乘坐高铁、火车，才能有效遏制这种不文明行为，对于此事，公众普遍持强烈反对态度，并呼吁相关部门加强对此类行为的打击力度，只有让霸座者付出应有的代价，才能维护公共交通的秩序和文明乘坐的环境。