议论文和驳论文的区别？
议论文可以分为驳论文、立论文。
驳论是以反驳别人的观点为主，叫做“破”，在“破”的同时也要“立”，就是确立自己的观点。
立论主要是从正面确立自己的观点。
驳论属于议论,议论文包括;立论文和驳论;立论是自己确立一个论点,驳论是用反例驳斥原有观点,证明自己观点正确,一般考试写立论文
驳论文的一般结构和方式？
一、什么是驳论文议论文的论证方式可以分为立论和驳论。我们通常写的议论文先直接提出中心论点，再用论据加以论证，从而证明自己的观点，此为立论；先摆出一个要批驳观点，通过反驳这个观点来确立自己的观点，此为驳论。侧重于驳论的论证方式的议论文就是驳论文。
二、驳论文的结构
1、摆出要批驳的观点（树靶子）。
2、深入地分析，针锋相对地批驳。
3、树立自己的观点，并加以论证。
4、适当结尾、照应观点、提出希望。
以上四步是驳论文的基本结构，根据不同的论证需要也可以适当调整其先后顺序。下面是一篇短小精悍的驳论文，我们来看看它的结构。
答司马谏议书文章结构思路？
本文从提出问题——议事每不合，所操之术多异故也”
到分析问题——用驳论法先破后立证明自己变法是名副其实
再到解决问题——用例证法表明自己要效法盘庚“不为怨者故改其度”，不改初心，变法到底。
揭示本质，居高临下；分析论辩，要言不烦；表明态度，斩钉截铁。
《答司马谏议书》是宋代王安石写给司马光的一篇著名的议论文，全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责，指出儒者所争，尤在于名实。名实已明，而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。
第一段主要阐明写这封信的原因和目的。第二段是全文驳斥的重点部分，作者以“名实已明，而天下之理得矣”为论证的立足点，分别对保守派谬论进行驳斥，表明自己坚持变法的立场。第三段进一步明确自己的立场和态度，紧承上段结尾处怨诽之多早在意料之中的无畏声言，作者对“怨诽”的来历作了一针见血的分析。
可见，它是我国古代驳论政论文典范之作。
谁给我一篇关于驳论文的文章是驳论滥竽充数的，急用？
并不是，庄子是寓言十九，，驳论有三种：即反驳论点、反驳论据、反驳论证。但是养生主是运用比较法中的一类类比法。驳论文的话你可以看答司马谏议书，是反驳论点。中国人失掉自信力了吗是反驳论据，反驳论证如我国古代自相矛盾的寓言故事。