历史观点和历史结论的区别?

2个月前 (12-27 02:31)阅读2回复0
看看头条
看看头条
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1842819
  • 级别管理员
  • 主题368563
  • 回复2
楼主

历史观点和历史结论的区别?

区别:

历史观点是对一个事件的看法;历史结论是经过论述后得出的结论。

历史观点和历史结论的区别?

历史观点:在接触到历史叙述后,对历史事件有一个完整客观了解后,对历史人物或事件进行非常主观的“历史解释”,形成自己的主观评判、逻辑推理、意义界定,形成独具特色的一个人想法。每个普通人都可以有自己的历史观点,都可以根据自己的价值观,对所了解的历史进行个人判断和表达。如果是历史学家提出历史观点,例如在众多论文中传达出来的观点,大多是运用逻辑论证、证据验证、推演后,诠释出较为合理、严密的想法。

历史结论:在全面了解历史事实、多方位吸收不同历史解释和历史观点的基础上,选择最为可行、最为科学、公认度最高的历史论述,对一个人物和历史事件进行“盖棺定论”。要得出结论,一定是有论点和论据的,而且要运用大众较为认可的逻辑进行推理。

0
回帖

历史观点和历史结论的区别? 期待您的回复!

取消