历史是由少数精英创造的，还是由广大人民创造的
这不是二选一的问题，历史是由谁创造的？是英雄创造历史还是人民群众创造历史，是一个哲学问题。历史唯心主义认为英雄创造历史，而历史唯物主义则认为历史是由人民群众创造的。有两句话充分说明历史唯物主义者的观点正确。人民只有人民才是创造历史的真正动力；实事造英雄。中国的历史充分证明，人民群众在创造历史中地位和作用，世界历史也充分证明这一点。试问一个阶级推翻另一个阶级，没有借助人民群众的力量有吗？当然有人认为少数宫廷政变获得的政权也是有的，不过那也得借助军队的力量。军队也是由人民群众组成的。何况，宫廷政变也不是一个阶级推翻另一个阶级而改变政权性质的行动。新中国的建立，就是人民群众创造历史的生动体现。《星星之火可以燎原》就是表明英雄和人民群众共同创造历史的生动形象的体现。哪星星之火就是英雄人物和中国共产党领导的作用，哪燃起燎原之势的火就是全国的干柴——人民群众渴望获得生存权作用。没有火种，即使全国全世界都是干柴也不能燃起烈火；反之，即使火种再好，没有干柴火种又有何用？淮海战役解放军六十万打败蒋介石军队八十万是什么原因？除了解放军的统帅英明决策，最关键的因素就是人民群众积极参加了这次战役。因此，陈毅元帅说“淮海战役是人民群众用小车推出来的”，完全是至理名言。毛主席为什么高呼“人民万岁！”就是他认为人民是推动历史前进的动力。而英雄必须借助人民群众这个舞台才能创造出有声有色威武雄壮的历史活剧来。单纯持一种观点的，不是真正理解历史发展真正原因的。
0