如何评价高校927事件?_北京外国语大学校长

1周前 (03-11 07:16)阅读2回复0
你好坏
你好坏
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1997664
  • 级别管理员
  • 主题399532
  • 回复2
楼主

如何评价高校927事件?

高校927事件前两天一直高居热搜榜首,一个整蛊软件在各大高校迅速传播,复旦大学、厦门大学、重庆大学、北航南航、同济大学、中财、南大、川大,甚至清华、北大等知名大学的大学生相继中招。

如何评价高校927事件?_北京外国语大学校长

凡是点开这一整盅软件的学生,都惊慌失措,不知所措,甚至有的同学为了保全名誉,解除尴尬,选择将自己的手机摔碎或者掰断。如下图所示:

如何评价高校927事件?_北京外国语大学校长

那么这是一个什么样的软件呢?

原来这个软件两年前就在高校流传过,是一个高校学生写的一个整蛊软件,主要点开就会发出声音,用于暴露自己上课看手机的事实,当时有些大学生觉得好玩,就互相转发,而事隔两年后,这一软件被人改写,不但声音换成诡异的”娇喘“声,而且伴有不停的截屏动作,促使你无法调音量,无法关机,而且据查还有恶意收集获限个人信息的行为。

如何评价高校927事件?_北京外国语大学校长

此事流传之广,对学生影响之大不可小觑,同时也引起我们深深的反思,为什么一款流氓软件,甚至自身还携带病毒,竟然会在短短一天内迅速流传,是谁在传播?在不名安装软件不可轻易点击的网络安全知识下,大学生为什么会中招?

令人想不到的是,这款软件的传播人正是大学生们自己,那些点开此软件的学生,往往是因为发放该软件的正是自己熟悉的同学,甚至好友,因此降低了个人防范心理。但正因如此,却也透露了大学生本身更严重的问题:

一、整蛊没有底线,实则是个人修养不过关。

相信那些传播此软件的学生,正是因为自己被整,才会选择将这一软件传给更多的同学,而并没有考虑,这对被整的同学来说,伤害性有多大。那个因无法关掉此声音而不得不摔碎自己手机的同学,如果哪个同学因此被学校处分,谁又来为他们的损失负责?

利用他人的信任去欺骗他人,捉弄他人,这是个人品质修养不合格的表现。

二、高校大学生普遍有上课看手机的习惯,这既是对自己学业的不负责任,也是对老师的不尊重。

教育部称,高校改革将有大动作,要让高校大学生忙碌起来,要取消清考,提高毕业考试难度,让那些每天看手机,玩游戏、睡大觉,喝大酒的大学生毕不了业,要让只有掌握真才实学的大学生才能获得与之相称的文凭,成为社会有用人才。

从近些年某些大学生的课堂表现来看,这一改革势在必行,大学生拿着父母的血汗钱,占着国家最优越的教育资源,如果不学无术,那么,于个人,于家庭,于国家都将是一场巨大的损失。

三、927事件也发映出某些高校大学生,法律意识差,自我保护意识差等现象。

*** 并传播有害于他人的病毒软件,这本身就是违法的,而某些同学收到后,不但没有报警,反而将它传播给其他人,这种操作和大学生的受教育程度不相配,令人失望。

所以,927年事件不仅是一场闹剧,也因此暴露了某些大学生的个人素质问题,法律意识问题以及学习态度问题,相信有关部门在加强网络安全,惩办病毒软件的 *** 与传播人的同时,加强对高校大学生的管理,规范学校教学秩序,提高大学生毕业难度上同样任重而道远。

0
回帖

如何评价高校927事件?_北京外国语大学校长 期待您的回复!

取消