台州一男子称价值超万元快递丢失，百世汇通：未保价，愿赔一千五, 你怎么看？_台州汽车齿轮价格

台州一男子称价值超万元快递丢失，百世汇通：未保价，愿赔一千五, 你怎么看？

谢邀。我不是行内人士，谨从普世认知来回答这个问题。以前邮政时代吧，寄物有一个保价环节，就是投寄者自填物品的价值，然后邮局在收取标准邮费基础上，再根据你填写的价码另加相若资费，相当于后期的保费了，假如你寄投的物品在邮寄过程中出现意外，例如破损或丢失，原则上邮局赔偿的上限为你当初认可的价码。我夲人没经历过意外，但邮寄过包括照片，证件之类，随便填个一百元估值那样，相信中年以上年纪的人都有过类似经历吧。因没发生过邮寄过程中可能的意外，所以就没经历过向邮政索赔，这方面我没发言权。但客观说，当时邮政的做法值得点赞。回到正题上来，收件方愿赔偿一千五百元，至少他的态度摆在这里，说明人家有息事宁人的愿望。这点应予肯定我以为。至于说这跟物主投递物品特种齿轮的真正价值超万元有较大差距。首先，物主夲意是寻本平衡，没丝毫他意，例如半句没提误时误事间接损失等，这就说明他也有大事化小之意。其次，快递行业算是新兴行业，进入者众，不说投资者，仅说业内的职业经理人，有几个不是半路出家的？由此带出的问题就是交学费是必然的，可预见的，规则的不完善，流程的不严谨免不了，这其实吧，最正常不过了。但也无需因噎废食，不断修正，不断调整就是了。较真说，收件方过错占比九成以上，投件方如果说有错，那就是无意地被动地少支付了一小笔保费，仅此而已。至于说如何处理才能显得相对公平？也简单，投件方如能提供诸如发票等来佐证齿轮的真正价值，接下来也就是责任分摊这实质性问题了，那怕闹上法院，终极处理同样如是，问题是超一万元双方是否认为有必要。再就是，因为是特种齿轮，它有可能是小作坊加工出来的，因而不能提供诸如发票等证明，那么，所谓的超万元价值就存在收件方百世通接受与否的问题了。其实吧，题主拿这个问题上头条来论道，当然非为个案，个案的处理很简单，双方协商，五千不成赔八千，再不成按物主的认价赔足一万元百世通也无关痛痒，况且双方其实都有解决问题的愿望。悟空的本意应该是值此带出，社会出现矛盾是常态，人与人之间，人与企业之间总会发生或大或小的矛盾，怎么调和？首先国人宜提高包容心态，其次是商企，特别是新业态的企业，需日臻进步。拿百世通甚至整个快递行业说事，宜在营运前，厘定出详尽规则，比如普通邮件，发生意外赔偿上限为资费多少倍，而贵重的，则加收保费等。谨此作答，愿我们的社会更美好！