电影沙漠伏击观的后感？

电影沙漠伏击观的后感？

《沙漠伏击》讲述了阿联酋一队士兵驾驶战车巡逻时被武装分子包围伏击的故事，引发了一系列后续救援。

为了拯救被困士兵，地面悍马轮流上阵，空中无人机监视和阿帕奇扫射，最终战斗机清场。

整部电影的战争场面很好，比较真实，就是剧情比较简单。

我军已基本实现机械化，是否不再有牵引火炮？

我是萨沙，我来回答。

目前，一些小国基本上不装备传统的牵引火炮，而是装备自行火炮和卡车炮，但军事大国仍然做不到这一点。

从某种意义上说，自行火炮和卡车炮确实是火炮的未来。

它们不仅具有牵引火炮的所有性能，而且具有很高的机动性和战场生存能力。机动性非常重要，可以使火炮大规模移动。传统的牵引火炮一般沿公路前进，不能越野作战，在狭窄的山路和复杂的地形作战能力很差。

战场生存能力也很重要，牵引火炮在8分钟生存法则下，非常危险。

在现代炮战中，敌人一旦遭遇炮击，就会迅速定位和反击，我们的炮兵阵地必须不断转移。与可以快速自动转移的自行炮和卡车炮相比，牵引炮要差得多，不适合现代作战。

但目前，牵引火炮永远不会被迅速淘汰。

首先，山地和复杂的地形作战，以及空降作战也需要依靠牵引火炮。

虽然美军装备了大量的自行火炮，但仍依靠牵引火炮。

特别是利用空运将牵引炮快速部署到前线阵地，特别是交通不便的山区和复杂地形。毕竟，自行炮和卡车炮必须在陆地上行军。这些地形很难快速部署，需要空军的帮助。

二是性价比问题依然存在。

对于普通军事大国来说，自行炮、卡车炮都太贵了。

例如，法国援助乌克兰的凯撒155毫米卡车炮，市场价格高达700万美元。

而美国拖曳火炮M77型155毫米榴弹炮，价格为70万美元，仅为十分之一。

在M777非常先进的前提下，老式苏制155毫米火炮的市场价格只有十几二十万美元。

众所周知，卡车炮比较便宜，自行炮比较贵。美国M109A6型155毫米自行榴弹炮，价格高达1300万美元。

毕竟，世界上财大气粗的国家还是有限的。

将所有火炮升级为卡车炮和自行火炮需要巨额资金，这对大国军队来说是难以承受的。只有几万军队的小国才能更容易做到。

相比之下，拖曳火炮性价比还是比较高的，至少火炮本身没有什么区别，同样可以消灭敌人。

对于 *** 来说，未来15年战场可能发生的地方主要是东南沿海地区。首先，要提高海军和空军的实力，其次是陆军。钱应该用在刀刃上，随意更换昂贵的自行火炮就是乱花钱。

未来的拖把火炮可能会越来越少，逐渐被自动化程度较高但价格较低的火炮所取代。

常见的产品有轻型卡车炮、越野车炮甚至吉普车炮。目前，中国也有许多类似的产品。