三国的时候打架,为什么要先斗将,单挑一下?三国志14古代武将?

7个月前 (07-15 01:58)阅读2回复0
看看头条
看看头条
  • 管理员
  • 注册排名1
  • 经验值1824229
  • 级别管理员
  • 主题364845
  • 回复2
楼主
很少1 史书只会记载战役胜败,所以问题中古代打仗大多采取将领单挑式的说法其实是不合适的。

三国的时候打架,为什么要先斗将,单挑一下?

有单挑,很少

三国的时候打架,为什么要先斗将,单挑一下?三国志14古代武将?

1 史书只会记载战役胜败,很少写战场细节,你是无法从《三国志》里边找到“一回而斩之”“三英战吕布”这样的内容的,而各种通俗小说演义则不然,如果像史书里边那么写,估计就没人看了,在三国志中关张马黄赵总共一章,小说作者和说书人为了吸引观众,会对史料内容进行加工,所以问题中古代打仗大多采取将领单挑式的说法其实是不合适的 。2 古时打仗确实有单挑一说,可能是从春秋时期的“致师”演化来的。

三国志14古代武将?

1/李世民 →曹操 长孙无忌 李靖 尉迟恭 秦琼 刘邦

2/李靖 →李世民 曹操 诸葛亮

3/项羽 →项燕 虞姬 范增 孙策

4/铁木真 →忽必烈 耶律楚材 孛儿帖 拉琪

A【跟S级相比功能性英雄有所欠缺 或 大核综合能力不足】

5/刘邦 →乐毅 魏无忌 萧何 张良 田文 刘备

6/乐毅 →刘邦 诸葛亮 管夷吾 姬平 夏侯玄 剧辛 郭隗

7/林冲 →呼延灼 花荣 张飞

8/王翦 →黄忠 严颜 黄盖

9/管夷吾 →鲍叔牙 乐毅 诸葛亮

10/田文 →刘邦 田因齐 田忌 田单 魏无忌 薛综 薛莹 薛珝

白起秦国白氏,名起,郿邑人,战国时期杰出的军事家、“兵家”代表人物。

斗将:自部队免疫包围效果的影响。

勇将:一定范围内自势力部队的工程上升。

威风:自部队的一定范围内,敌部队的士气容易下降。

一心:自部队受到攻击时士气难以下降。

恶名:编制部队时,扩大占领范围所需的士兵数增加。

三国后期的武将的武功怎么不如前期?

首先三国前期群雄争霸,战斗很多,大浪淘沙,能够最后活下来的都是身经百战的高手。三国前期也有很多的武将,被一枪刺于马下,或者战不三合,被一刀劈下马。最后活下来的,都是斩杀了很多武将后活下来的,在练级的过程中,还能够通过不断的战斗积累经验,最后才能成为知名武将。而到了三国后期,三足鼎立,很多武将并不是依靠军功升上来的,有很多是通过祖荫,也就是自己的先辈们浴血奋战之后自己承袭爵位而成为将领的。这些将领一方面从小锦衣玉食,另一方面没有经历战争的历练,所以武力值不敢恭维。同时,三国后期较前期相对太平,没有那么多给你升级练级的机会,所以后期的武将能力值比前期低。

其次就是战斗方式的改变,前期诸侯混战,各个诸侯也不过是州牧或者刺史,所管辖的地方有限,所率领的部队也不多,每个将领领兵交战时,对于武将的武力值要求就很高,如果能够在两军交战时力挫敌方主将,对于士气的提升有很大的帮助;但是三国后期,魏蜀吴三国都是一方霸主了,战争从局部战斗变成了大兵团作战,一次单挑的得失对于整个战局的影响不大,而且不需要统帅去冲锋陷阵,而是需要能够协调各方进行战斗,更加讲究的是谋略,阵法等能力,故显得后期的武将战力不足。

最后,也是因为《三国演义》的描写,可以认为作者在塑造任务方面,主要塑造了三国前期和后期的任务,到了后期,人物仅仅塑造了几个代表性人物,而故事的节奏,也比中前期加快了许多。


不是武将的武功不行了,是战争发展到后期,武将的个人勇武起不到什么作用了。

三国前期,天下大乱,各路诸侯纷纷起兵,手里有个千把人就敢割据一方,征战沙场,争夺“真命天子”的名号。

1、战争初期

这时候,兵就是宝,有兵就有底气,兵越多,底气就越足。所以能不用就不用,死伤一个都觉得心痛。

打仗不舍得用兵那怎么办?那就就斗将呗。两军武将上前比拼,比不过就证明你不是“真命天子”,没有夺天下的资格,那就乖乖听我的。

这是猛将的时代。

经过这样一轮的兼并战争,小股势力都被大军阀吞并,天下只剩下三股势力——魏、蜀、吴。

2、战争进行到了中期

这时候三方势力比较均等,你来我往的进行着拉锯战。这时候打的是“阵地战”,战争只是在有限的几座城池之间经行。

这时候,猛将和名将并存,猛将用来冲锋陷阵,名将用来设定计谋,运筹帷幄。各式各样的人才,都能发挥之间的作用。

这是一个人才辈出的时代。

3、战争后期

战争发展到后期,有的国家被战争拖垮,经济、政治一片混乱,就像蜀汉。有的国家勉强维持,就像东吴。还有的国家,依靠强大的内政,依托有利的地理环境,不但没有减弱,反而实力大战,就像曹魏。

这时候,发展起来的曹魏已经具备吞并其他势力的优势,有着充足的兵力和装备,统一也仅仅只是时间问题。

这时候是大集团军作战,作战人数动辄数万,甚至几十万。这样的大规模作战,武将的个人勇武几乎没有一点作用。

所以,这是一个武将没落的年代。

总之,三国发展到后期,不是武将的武功下降了,而是战争中不需要武将的勇武了。

我是人者仁义也,用正史说三国。

这存粹属于臆想,在三国后期是出现了大量的猛将的,我们可以一一看一下。

魏末晋初的勇将文鸯,文鸯是文钦之子。曹魏末年,司马氏专权,有大量的忠心曹魏的势力反对司马氏。比如镇守淮南的毋丘俭和文钦,他们俩在淮南举兵反对司马氏专权的司马师,于是司马师带兵平叛。当时文钦和儿子文鸯前去攻打司马师,文钦和文鸯兵分两路,准备夜袭司马师,文鸯率先到达,于是就击鼓,导致司马师的军队夜惊,司马师本人的病痛的眼睛则是在惊慌之下迸出。天明之后,文钦军队没有来,文鸯只好撤退和文钦汇合,司马师派司马班领八千人骑兵前去追击文鸯,文鸯单枪匹马冲入数千骑兵中,杀伤一百多人才出来,一共冲击六七次,追兵不敢前去追击文鸯。三国历史这样的猛男可不多见,唯就是关羽斩杀颜良。

0
回帖

三国的时候打架,为什么要先斗将,单挑一下?三国志14古代武将? 期待您的回复!

取消