近日，美国零售巨头山姆已下架了一批来自新疆的棉花产品，以回应国际社会对新疆人权问题的关注。然而这一举动引发了不少争议，一些中国网民和消费者纷纷呼吁抵制山姆，并有会员退卡的行为出现。那么你认同这种抵制行为吗？
从这个问题出发，我们应该先了解，为什么会有这样的反应？关于新疆问题，国际社会有着不同的声音。但是美国等西方国家却一直对新疆进行负面宣传，甚至试图制裁中国。而山姆的这个决定，也被视为是受到了西方国家的压力。
然而，抵制行为是否合理，还要在一个更大的背景下考虑——商业与政治的关系。对于山姆这样的公司而言，其最终目的是赚钱，而非体现价值观。商业运作各有所长，但一般而言，抵制某些商品或品牌的做法，会对商家带来一定的经济损失。但对于抵制者而言，他们是否可以通过这种方式实现自己的目的仍值得商榷。
最后，我们需要考虑的是，抵制行为对于问题解决有何帮助。如果仅仅停留在简单的口号上，而未能深入了解问题的本质，那么抵制行为只是一种外表形式，对于实际问题可能没有太大的帮助。
总之，抵制行为不是一种轻而易举的选择，但在特定情况下，它可能是一种有效的发声方式。在做出抵制决定时，我们需要更多去了解问题本身，考虑商业与政治的关系，并结合个人的价值观做出决策。
0