大巴黎被曼联击败的点球冤枉了吗?
谢谢你的邀请。我个人觉得不公平,因为VAR的介入
本来这个球裁判是以角球判罚的,曼联球员虽然有投诉,但意愿并不强烈。VAR介入后,裁判推翻了之前的判罚。当VAR(视频助理裁判)介入时,裁判通过耳机接收信息,选择在场边观看视频回放,这意味着判罚存在争议。从当时的现场回放来看,VAR介入而不是裁判的申请。最后,手球的动作确实出现在视频回放中。这种可判可不判的球完全取决于裁判的意思。判罚或不判罚都不公平。
大巴黎淘汰是输给自己的
毫不夸张地说,大巴黎在第二轮打垃圾。巴黎球迷对他们的支持和教练的战术已经安排得足够清楚,几次机会确实创造出来了。他们不小心失去了荆州。谁怪他们。第一轮赢了两个球后,他们漂浮了,赛前计划做得不到位。在一段时间内,中场基本上无法通过两个边缘提升智力。与其说是曼联的血,不如说是巴黎自己的弱点。
大多数人仍然认为巴黎会再次获胜,但如果曼联仍然在这个过程中再次获胜,毫无疑问
曼联可能连一场比赛都赢不了10次,但如果比赛进展得像那场比赛,曼联的胜利是当之无愧的。马德里竞技和巴黎淘汰出局,首先是对手的绝望打法,这还在于他们自己的问题。如果你采取同样的态度,分数永远不会有那么大的差距。
0