如何评价施一公请辞清华DX副校长， *** 执掌西湖DX？_西湖DX施一公

如何评价施一公请辞清华DX副校长， *** 执掌西湖DX？

施一公老师这是被舆论倒逼了么？方舟子这是害了施老师啊。

之前方舟子说施一公老师只是回国混两年，施老师就加入清华。前两天方舟子说施一公不 *** 投入西湖DX，施老师就辞去清华副校长， *** 西湖DX，中了方舟子的激将法。

你俩在学术界一个天上一个地上，不值得。

但我对西湖DX的看法，依然是大概率失败的勇敢尝试。

施老师在学术方面是没得黑的，我在另外一个回答里说过了，在世界顶级刊物随便发文。但作为一个校长，单学术能力是不足以建设起施一公老师的豪言壮语。

这是大环境使然，与多少名人，企业家站台无关。

之一，生物医药领域的全世界困境。

大家都知道西湖DX主打生物医药类。我们来看一组数据，清华DX2017年就业率(包括升学率与出国率)合计98.5%。但在全XX31个本科院系中，建筑学院、土木建管系、计算机系、美术学院等12个院系就业率达100%，工业工程、生命学院2个院系就业率低于90%。

施一公老师管理的生科院在清华的金字招牌下，创造了更低的就业率，说明整个行业就是这样，供大于求。在这样的情况下，违背S场需求，逆势而上，不看好。

第二，民办DX在我国不存在。

虽然西湖DX是企业主导的民办DX，但在为其背书的各位大牛之后，我还是看到了杭州 *** 的名字。在中国做DX，是不可能真正”民办”的，之前号称要改革中国DX行政体系的南方科技DX，口号也喊的震天响。结果建校一年马上被收编，现在喊的口号啥也没实现，XX定位也很尴尬。

大家想，一旦DX变成官场的延伸，势必会影响极大影响科研的独立性。

第三，DX是需要沉淀，科研需要时间

虽然以施一公老师为首的一批优秀生物学家正率领我国大跨步追赶西方。但基础科学与产业化就是生物医药研究的两条腿，我国基础研究大跨步向前，但后续转化能力基本为0。目前为止我国自主研制成功的新药寥寥可数，大众对医药的认知还停留在中成药阶段。基础研究的转化是真正可以造福世界的部分，而且新药产业化上S后也能大大反哺基础科研，到目前我国生物产业产业化的能力太低了。施一公老师出了很多文章，为很多药物提供了理论基础，但它们鲜有真正在做转化研究的。意味着西湖DX的只能靠企业无限砸钱。基础研究耗资巨大。可转化研究耗时10几年，在急功近利的当下，是没有人去做的。没有实际的经济效应，很难想象阿里巴巴会持续不断保持投入。

而科研和DX都是需要时间静下心来慢慢做的，急功近利永远没有好果子吃。

综上三点，尽管施一公老师辞去清华DX副校长职位 *** 加入西湖DX，我对西湖DX大跃进的试的口号，是不屑一顾的。

但是！！！

从媒体以及看跟施一公嫡系学生的看法，我心里是对施一公老师的人格魅力是无比钦佩的。

他作为一个在生物领域耕耘数十年的人，作为一个划时代的人物，始终保持着心中的热忱与浪漫。

他就是可以不管不顾别人对自己看法，放弃海外回国，放弃清华加入一个业界不看好的DX，是有一丝罕见的书生气在里面的。

就算最后是失败，他也为了中国做了一次伟大的尝试，为之后到来的成功积累的宝贵的经验，历史会以一个伟大的理想主义者来记住他，而不是仅仅一名结构生物学家。

欢迎关注我哦～，这里有我的立场与看法